LU konference
Tagad par DLC piedāvājumu. Vērtējot no ekonomikas problēmu risinājuma viedokļa, atzinīgi jāvērtē centra piedāvātā stratēģija nākotnes mērķu sasniegšanai. Pilnīgi skaidrs, ka Latvijas iedzīvotāju ataudzei ir svarīgi, lai ģimenēs dzimtu ne tikai trešais, ceturtais, bet ari pirmais un otrais bērns. Viens no svarīgiem faktoriem, kas varētu stimulēt bērnu dzimšanu, ir finansiālais atbalsts, jo ar katra nākamā bērna ienākšanu ģimenē palielinās nabadzības risks. Tāpēc, lai nodrošinātu sociālo vienlīdzību, ir svarīgi atbalstīt tieši tās ģimenes, kurās ir trīs un vairāk bērnu. Tas ir pirmais būtiskais aspekts, kas ir pilnībā atbalstāms.
Pēdējos divdesmit gadus finansējuma trūkums bijis galvenais iemesls, kāpēc attiecīgās iniciatīvas nevar tikt īstenotas. Tieši šī visiem zināmā situācija DLC ir likusi pieņemt stratēģisku lēmumu par to, kuru soli spert pirmo, lai sasniegtu pamatmērķi - veicināt demogrāfiju. Šajā gadījumā pirmais solis ir atbalstīt trešā bērna piedzimšanu, kas finansiāli prasīs daudz mazāk līdzekļu. Secīgi otrais solis būtu - palielināt atbalstu otrajam un pirmajam bērnam, kā ariīstenot pārējos iecerētos pasākumus. Analizējot līdzšinējo valsts politiku, bieži vien idejas ir formāli atbalstītas, bet finanšu resursu trūkuma dēļ tā ari netiek realizētas. Pilnīgi neizprotama ir LM rīcība, kas liek šķēršļus atbalstāmām un valstij nepieciešamām iniciatīvām, radot bažas par apzinātu ļaunprātību vai netālredzīgu rīcību.
Šobrīd valstij ir svarīgāk nekā jebkad saviem iedzīvotājiem pierādīt patiesu ieinteresētību tautas ataudzēs veicināšanā, turklāt tas ir stratēģisks un izšķirošs mirklis. Šodien veidojam nākotni, bet nākotnē vairs nevarēsim mainīt pagātni.
Publicēts laikrakstā "Dienas Bizness" 04.10.2017.
 ar savām iniciatīvām ir sakustinājis ilgstoši stāvējušu dīķi. Bet līdz ar piedāvājumu ir uzradušies arī virkne kritizētāju. Viens no aktīvajiem kritizētājiem ir Labklājības ministrija (LM), kuras pamatuzdevums ir veidot valsts sociālo un demogrāfijas politiku. Ministrs Jāni Reirs medijos paudis viedokli, ka ar šībrīža demogrāfijas politiku dzimstību nevarot palielināt, tāpēc ministrija sliecas piedāvājumu noraidīt. Vienlaikus ne ministrs, ne ministrija nav pat pacentušies piedāvāt alternatīvus priekšlikumus. Šāda pieeja nav nedz profesionāla, nedz politiski atbildīga. Tiek mēģināts arī likt šķēršļus piedāvāto risinājumu īstenošanai - pabalstu palielināšanai trešajam bērnam. Tiek uzsvērts, ka vispirms jāpiesaista zinātnieki pamatotu risinājumu izstrādei. Taču neviens jau divdesmit gadus neliedz LM kopā ar zinātniekiem izstrādāt kompleksu un valstisku pieeju demogrāfijas problēmu risināšanai.){kind=link}